El Ritmo y la Historia del Arte en la Belle \u00c9poque<\/p>\n\n\n\n
En el siglo XIX, se encuentran desde los a\u00f1os 40 historiadores del arte que est\u00e1n interesados \u200b\u200ben el ritmo. Pero la cantidad de estudios que utilizaron este concepto comenz\u00f3 a aumentar a partir de la d\u00e9cada de 1890, hasta que se convirti\u00f3 en una especie de clich\u00e9 universitario en los a\u00f1os 1900 y 1910. Para evitar caer en un simple cat\u00e1logo de trabajos realizados en ese momento, propongo presentar tres puntos de vista r\u00edtmicos sobre el arte que se desarrollaron en ese momento, algunos de cuyos aspectos resuenan hoy en d\u00eda con nuestras preocupaciones: los de Karl B\u00fccher (1847-1930) , de Alois Riegl (1858-1905), y August Schmarsow (1853-1936). El primero fue un economista, los otros dos historiadores del arte.<\/p>\n\n\n\n El Ritmo y la Historia del Arte en la Belle \u00c9poque En el siglo XIX, se encuentran desde los a\u00f1os 40 historiadores del arte que est\u00e1n interesados \u200b\u200ben el ritmo. Pero la cantidad de estudios que utilizaron este concepto comenz\u00f3 a aumentar a partir de la d\u00e9cada de 1890, hasta que se convirti\u00f3 en una … <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/conferencia.ritmoenelarte.com\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Pascal1.jpg\")